Home
设为首页 | 添加收藏 | 联系我们    

全国统一电话:010-56159040
                         010-52403348

在线客服
首页
中心简介 业务类别 咨询形式 法律法规 新闻公告 专家风采 经典案例 招贤纳士 资费标准 联系我们 友情链接 工作流程 理论研究 在线答疑 资源共享
新闻公告
院内公告
时事要闻
司法鉴定新闻
各省鉴定机构名录
司法案例
医疗纠纷
杀人案例
强奸案例
专家论证意见
民商事案件
损伤程度
典型案例
新型冠状病毒肺炎疫情防治
伤害案件
司法案例 您当前的位置:首页 > 新闻公告 > 司法案例
狗主人遛狗没拴绳致路人受惊吓摔伤 被判赔4.8万元
日期:2018/8/27       浏览次数:202

 

狗主人遛狗没拴绳致路人受惊吓摔伤 被判赔4.8万元

 

社会新闻来源:成都商报 2018年08月25日 05:44A-A+
 

原标题:养狗人被判赔48000余元

  连日来,“文明养狗”成为热点话题。从近期频发的狗咬人事件看来,如果当事人被狗咬伤,养狗人自然难免赔偿责任。但若因受到狗的惊吓摔伤,又能否得到赔偿呢?

  日前,成都市锦江法院就审理了这样一起案件,养狗人遛狗时没有拴绳,令路人受惊吓后摔成十级伤残。最终,养狗人被判赔偿路人48000余元。

  意外

  起身突然看到哈士奇

  路人受惊摔倒腰椎骨折

  2017年4月,赵欢(化名)带着自己的哈士奇狗在一小区周围遛狗,没有拴狗绳。此时,陈女士正坐在街边石椅上整理鞋子,起身时突然看到赵欢的哈士奇出现在眼前。受到惊吓的陈女士下意识向后退了几步,然后摔倒,无法再站起来。赵欢见状把陈女士送到医院治疗。当天,陈女士的家人向警方报案。

  经医院诊断,陈女士腰椎骨折。她住院十几天后出院,又多次到医院复诊,共花费约8000元,其中赵欢支付了2000余元。2017年8月和今年4月,陈女士和赵欢分别进行了针对陈女士伤残等级的司法鉴定,鉴定结果均为十级伤残。陈女士认为正是赵欢的狗突然出现,让她紧张害怕,然后受惊吓后倒地,所以自己受伤的花费,赵欢应全部赔偿,但赵欢对此并不认同。于是,陈女士将赵欢告上法庭。

  法院通过查看事发现场监控视频发现,没有拴绳子的哈士奇跑在主人赵欢前面,然后陈女士后退几步倒地受伤。“我的狗并没有咬她(陈女士),也没有对着她狂叫,她受伤跟我没关系。”赵欢在法庭上说道。

  判决

  遛狗没拴绳致狗脱离控制

  路人被惊吓受伤 养狗人担责七成

  法庭上,陈女士和赵欢双方就“受伤是否与宠物犬的出现存在因果关系”争执不下。法院审理后认为,虽然哈士奇没有跟陈女士直接接触,但综合现场视频、接处警登记表、原告陈述等可以认定,被告遛狗时没有拴狗绳,导致宠物犬脱离控制,惊吓到陈女士并使她倒地受伤。因此,陈女士受伤与宠物犬的突然出现存在因果关系。

  根据侵权责任法第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,赵欢作为养狗人,没有采取管理措施,应承担赔偿责任。鉴于宠物犬没有直接跟陈女士产生接触,陈女士受到惊吓与她自身的精神状态和心理素质有一定关系。因此法院判决,赵欢对陈女士的损失承担70%的赔偿责任,赔偿陈女士医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计48248.3元,陈女士自行承担30%责任。

  律师

  养狗人有疏忽 应当承担责任

  四川恒和信律师事务所律师唐培文表示,根据侵权责任法规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。在上述案件中,确实是因为养狗人的疏忽导致了他人损害,因此养狗人应当承担责任。但如果换一个人,也许未必会受到惊吓而造成损害。由此,本案的被侵权人受到损害也有自身原因,所以适当减轻了养狗人责任。另外,如果饲养的动物处于饲养人完全控制之下,而被侵权人故意挑衅动物造成自己损失,那么被侵权人就要承担全责。相反,如果动物脱离饲养人控制咬伤他人,那理应饲养人承担全责。

  四川英济律师事务所首席合伙人欧阳九表示,由于哈士奇属中型犬,一般人面对未拴绳的哈士奇感到害怕,属正常反应。在实践中,应视具体案情,根据涉事犬只的体型大小,做不同的责任认定。比如大型猛犬,即使没和受害人有身体接触,它想与人亲热、作势欲扑也可能使人受到惊吓,造成严重伤害后果,在这种情况下,养犬人应承担全责。反之,如果是一条幼狗或小犬,受害人胆子太小被吓倒受伤,受害人可以适当承担补充责任。

  成都商报记者 赵瑜 陈柳行

安全联盟站长平台