江苏“长子弑病父”案一审宣判 被告人被判无期

原标题：江苏“长子弑病父”案一审宣判 被告人被判无期

图为庭审现场。检方供图

　　中新网南京9月15日电 (记者 崔佳明)江苏省人民检察院15日通报，扬州检方提起公诉的“宝应长子弑病父”案一审宣判，犯故意杀人罪被判无期徒刑。

　　2017年11月26日，江苏宝应一患病老汉在家中“自杀”。警方介入后，老汉长子朱某交代，他因见父亲欲自杀，为“送父一程”，将父亲杀害。庭审期间，他又予以否认，辩称父亲是自杀。

　　9月11日，扬州市中级人民法院对这起备受关注的“宝应长子弑病父”案进行一审公开宣判，朱某因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　朱某，宝应县射阳湖镇居民，在家中排行老大。身份证信息显示，他生于1948年，但其在庭审中自报生于1952年。朱某父亲去世时83岁，在子女成家后至案发前，他一直独居生活。

　　2017年10月1日，朱父因患脑溢血，导致半身不遂，仅右臂右腿能动，生活不能自理。出院回家后，朱家人约定，由朱某兄弟三人轮流照顾朱父，但因老三在外地打工，暂时由长子朱某和次子朱某某轮流照顾，周期为每人10天。在此期间，朱父曾采用绝食等方式欲自杀，经劝说后放弃。

　　2017年11月21日，第二次轮到朱某照顾父亲。26日上午，朱某到当地卫生院买了9颗安眠药交给父亲。当晚10时许，朱某前往父亲的住处，自称发现父亲躺在床上，颈部缠绕一根红布条，欲勒颈自杀，遂用棉被蒙住父亲的脸部，用手摁捂父亲的口鼻处至朱父死亡。后朱某向亲戚、邻居谎称，父亲系勒颈自杀身亡。29日，当地群众将朱父“自杀”之事告知公安机关。

　　在公安机关排查询问中，朱某供述其采用棉被蒙脸、摁捂口鼻致父亲死亡的犯罪行为。经法医鉴定，朱父系被他人捂压口鼻部、勒扼颈部致机械性窒息死亡。

　　朱某供述，在他服侍父亲期间，父亲曾要求他帮其购买安眠药欲自杀，他没有同意。2017年11月26日上午，他是在父亲的要求下才购买安眠药，当晚，他看到父亲欲自杀后，萌生了“送他一程”的邪念，这才实施了杀父行为。

　　经扬州市检察院提起公诉，2018年6月20日，扬州市中级人民法院在宝应县法院公开开庭审理此案，朱某在庭审中翻供，辩称朱父是自杀。

　　9月11日，扬州市中级人民法院对此案进行一审公开宣判：朱某因犯故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。针对为何没有采纳朱某及其辩护人的辩护意见，为何对朱某如此量刑等问题，法院在此次判决中作出了解释。

　　法院认为，结合相关证人证言足以判断，朱父先前虽有绝食行为，但自杀的愿望并不强烈。由于朱父系半身不遂，无法独立完成朱某所辩解的朱父自杀时所采用的方式。法医鉴定意见证实，朱父的死亡系他人加害的结果。此外，朱某曾供述，其采用棉被蒙脸、摁捂口鼻的手段杀害了父亲，该供述得到了朱父甲状软骨右侧上角骨折、有强烈窒息征象、安定不构成朱父死因等鉴定意见的印证。因此，法院认为，朱某称朱父系自杀的辩解不可信，可以认定朱某杀害了父亲。

　　据此，法院认为，尽管朱某在公安机关排查过程中，如实供述自己的犯罪行为，但当庭否认捂摁口鼻杀害父亲的犯罪行为，非一般行为性质的辩解，根据法律规定，朱某的归案行为不构成自首。

　　朱某的行为构成故意杀人罪，虽然取得了被害人近亲属的谅解，但其杀害父亲的行为残忍，严重违反了中华民族的传统美德，更为法律所不容，社会危害性极大，根据罪责刑相适应原则，法院依法判处朱某无期徒刑，剥夺政治权利终身。(完)