席 飞

 

 

（盐城经济技术开发区人民法院，江苏 盐城 224007）

 

 

摘　要： 从部分法院开展民事诉前鉴定的实践来看，谁来主导诉前鉴定、如何选定鉴定机构、诉前鉴定的范围问题一直是拷问民事诉前鉴定程序是否合法、高效的关键。在认识层面上，应肯定民事诉前鉴定属于司法鉴定或证据收集的法律地位，肯定其具有多元化解及提升审判质效的巨大优势。在实践层面上，应结合当前人民法院诉讼服务中心建设以及审判团队建设两个关键，探索运用由法官助理主导、鉴定人员参与的法律及技术双重审查路径，这样既可克服当前司法实践中谁来主导诉前鉴定的问题，又能使得鉴定程序“审鉴分离”，达到民事诉前鉴定充分扩大适用的法律效果。

 

关键词： 诉前鉴定；诉讼服务；证据收集；双重审查

中图分类号: DF72；DF8　　文献标志码: A　　doi: 10.3969/j.issn.1671-2072.2021.01.003

文章编号： 1671-2072-（2021）1-0019-10

摘自《中国司法鉴定》2021年第1期

全文见附件