程军伟，胡 翔

 

 

（西北政法大学，陕西 西安 710063）

 

 

摘　要： 鉴定意见作为法定证据种类，通过证明诉讼过程中的专门性问题，助力法官准确裁断案件。但是在我国的诉讼实践中，由于主客观诸因素的限制，鉴定与审判之间联结并不顺畅，鉴定意见左右判决结果的情形并非个案，与鉴定作为辅助法官查明案情的本质特性相背离。由于鉴定本身存在一系列风险，给审判工作也带来诸多问题。为确保“鉴定——模式”的有序运作，应当在已然制度框架内，从专业陪审员、鉴定人以及有专门知识的人三维主体视角进行补阙，以便有效化解审判环节所面临的鉴定问题，实现鉴定与审判的有机衔接，为全面推进依法治国、深化司法体制改革蓄力。

 

关键词： 鉴定意见；专业陪审员；鉴定人；有专门知识的人

中图分类号: DF8　　文献标志码: B　　doi: 10.3969/j.issn.1671-2072.2020.06.011

文章编号： 1671-2072-（2020）6-0070-04

 

摘自《中国司法鉴定》2020年第6期

全文见附件