杨小利

 

 

（国家法官学院，北京 101100）

 

 

摘　要： 鉴定人角色定位是鉴定人制度中的一个基本问题，它决定着鉴定人的制度设计及鉴定人在诉讼中的权利、义务以及责任的承担。从比较法角度看，英美法系国家的专家证人属于证人，具有党派性的特征。大陆法系国家在鉴定人角色定位问题上有不同的观点。通过梳理发现，这些观点可总结为证据方法说、证据调查说和折衷说三种。在我国，经过民事诉讼立法及相关司法解释的相继出台，鉴定人定位问题的脉络越来越清晰。2019年12月，新《民事证据规定》颁布，鉴定人定位的明晰成为理解、适用新《民事证据规定》鉴定人制度的前提。术语上的届分、内容上的区别是制度完善的基础，“双重属性”下其他专家制度的配套适用也是问题解决的路径。

 

关键词： 民事证据规定；鉴定人； 证据方法； 证据调查

中图分类号: DF72；DF8　　文献标志码: A　　doi: 10.3969/j.issn.1671-2072.2020.02.001

文章编号： 1671-2072-（2020）02-0001-09

 

摘自《中国司法鉴定》2020年第2期

全文见附件