Home
设为首页 | 添加收藏 | 联系我们    

全国统一电话:010-56159040
                         010-52403348

在线客服
首页
中心简介 业务类别 咨询形式 法律法规 新闻公告 专家风采 经典案例 招贤纳士 资费标准 联系我们 友情链接 工作流程 理论研究 在线答疑 资源共享
理论研究
理论研究
理论研究 您当前的位置:首页 > 理论研究
[1]党凌云,张效礼.2017年度全国司法鉴定情况统计分析[J].中国司法鉴定,2018(3):96-100. [2]刘鑫.当事人起诉鉴定机构16例分析[J].中国法医学杂志,2010(6):458-
日期:2023/5/4       浏览次数:1454

 

[1]党凌云,张效礼.2017年度全国司法鉴定情况统计分析[J].中国司法鉴定,2018(3):96-100.

[2]刘鑫.当事人起诉鉴定机构16例分析[J].中国法医学杂志,2010(6):458-460.

[3]陈军,郭兆明.浅谈司法鉴定机构的法律地位———1例当事人起诉司法鉴定机构案件引发的思考[J].中国司法鉴定,2017(1):69-72.

[4]刘京蒙,张云波.当事人认为鉴定意见错误,能够起诉鉴定机构要求损害赔偿[J].中国检察官,2014(10):24-26.

[5]陈如超.鉴定纠纷及其解决机制———基于民事司法鉴定的实践逻辑[J].证据科学,2017(2):225-248.

[6]常林.谁是司法鉴定的“守门人”?———《关于司法鉴定管理问题的决定》实施五周年成效评析[J].证据科学,2010(5):618-632.

[7]冯建生.司法鉴定错误损害赔偿诉讼的法理基础与实证考察[J].北方法学,2017(3):57-64.

[8]邓甲明,刘少文.深入推进司法鉴定管理体制创新发展[J].中国司法,2015(7):25-31.

[9]孟焕良,齐奇.在“两会”播撒法治种子[N].人民法院报,2014-03-07(11).

[10]刘长.中国式专家证人出庭 公家不再垄断司法鉴定话语权[N].南方周末,2013-07-04.

[11]杨际平等.司法鉴定的困境与出路———浙江省乐清市人民法院的实践探索[J].人民法治,2016(5):88-92.

[12]陈如超.鉴定纠纷及其解决机制———基于民事司法鉴定的实践逻辑[J].证据科学,2017(2):225-248.

[13]李瑛.北京市司法鉴定实践运行状况研究[J].未来与发展,2016(4):102-106.

[14]刘涛,霍晟.司法鉴定中民事赔偿责任之思考[J].中国司法鉴定,2009(5):84-86

[15]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].增补本.王亚新,刘荣军,译.中国政法大学出版社,2002:312-326.

[16]冯建生.司法鉴定错误损害赔偿诉讼的法理基础与实证考察[J].北方法学,2017(3):57-64.

[17]汤维建,徐枭雄.民事司法鉴定意见的评价机制论纲[J].中国司法鉴定,2018(3):1-9.

[18]冯建生.司法鉴定错误损害赔偿诉讼的法理基础及实践考察[J].北方法学,2017(3):57-64.

[19]王有民.法院受理鉴定结论争议诉讼案的法律思考[J].法律与医学杂志,2005(4):294-296.

[20]郭华.争议鉴定结论的选择适用规则研究[J].法律适用,2005(3):55-58.

[21]陈如超.鉴定纠纷及其解决机制———基于民事司法鉴定的实践逻辑[J].证据科学,2017(2):225-248.

[22]汪建成.专家证人模式与司法鉴定人模式之比较[J].证据科学,2010(1):17-28.

[23]陈如超.论司法鉴定管理与使用的衔接机制[J].证据科学,2018(3):281-299.

 

安全联盟站长平台