[案例来源]：中鼎网
[案情摘要]：44.5万元提款单伪造得“天衣无缝” 专家运用十多项检测手段终于发现签名是粘上去的 　　银行邮寄的对账单上显示，A公司今年5月的一天提走44.5万元现金，账上余额为0。但A公司却称根本没有提取这笔
[案例正文]：44.5万元提款单伪造得“天衣无缝” 专家运用十多项检测手段终于发现签名是粘上去的

　　银行邮寄的对账单上显示，A公司今年5月的一天提走44.5万元现金，账上余额为0。但A公司却称根本没有提取这笔钱，要求银行赔偿。银行拿出的提款单据上公司王经理的签名和印鉴、财务专用章一应俱全。当地警方立案侦查，分析认为提款单有问题，并委托一家司法鉴定所对提款单进行司法鉴定。经过鉴定，专家认定提款单是变造的假单据。根据鉴定结论，警方抓获了诈骗嫌疑人，银行和A公司冰释前嫌。昨日，四川求实司法鉴定所文件检验处主任钟其友向记者透露了这桩特大诈骗案背后鲜为人知的内幕。

　　巨款被取

 　　公司银行相互指责

 　　6月11日，我省某市的A公司收到了交通银行邮寄的对账单。公司朱会计撕开信封一看，顿时傻了眼：公司5月10日一次提取了44.5万元现金，账上余额为0。朱会计清楚地记得，5月份公司根本没有动过银行存款，于是他立即跑到王经理的办公室进行汇报。王经理大吃一惊，A公司连续两个月都在策划一个项目，账户上的44.5万元正是启动资金，眼看项目即将实施，节骨眼上钱却神秘失踪，公司濒临破产。

 　　提款单上必须要有经理的签名和印鉴，而且需要加盖公司财务专用章。王经理仔细回忆良久，始终没有记起何时签过名、盖过印。觉得事有蹊跷的王经理和朱会计、刘出纳一行直奔交通银行。但交通银行坚称是A公司取走了钱，并拿出了交易记录和原始提款单。王经理一看，提款单上果然是自己的签名！再一比对印鉴和财务专用章，一应俱全且均是真实的。王经理虽然吃惊，但坚称公司没有取过这笔钱，要求银行赔偿，而银行认定是A公司取走了钱。双方争执不下，都报了警。

 　　警方当天立案侦查。经初步判断，提款单据上公司领导的签字和印鉴及财务专用章确实是真实的。警方认为，如果A公司没有取过款，那就只有一种可能：有人变造了提款单。如果两家单位都没有说假话，那必定有背后黑手在作假。警方决定委托司法鉴定所对提款单是否属于变造单进行鉴定。

 　　检验5天

 　　火眼识别变造单据

 　　6月20日，钟其友等三名专家接受警方的委托，开始对那张看不出任何破绽的提款单进行司法鉴定。毕业于中央警校文检专业的钟其友从事文件、物证检验鉴定工作已38年，但这个案件令钟其友终身难忘，因为他还是第一次遇到手法如此高明的变造文件，三名专家连续工作了5天才发现其中的玄机。

 　　钟其友等人先对签名笔迹和印章纹理进行检验，发现签名和印鉴都是真实的。会不会签名是真，但所写的内容却是后来加上去的呢？三名专家进行可见光、荧光、显微、吸附法、压痕等一系列检验后发现，肉眼看上去平平整整的文件在仪器下变得凹凸不平。他们再次对提款单逐一进行化学检验、粉末显示、红外线检验、紫外线检验、薄层色谱、拉曼光谱等检验，终于发现提款单上的签名是更换过的。钟其友和专家们反复检验多次，直到第5天最终得出了结论，出具了司法鉴定书。

 　　水落石出

 　　证据面前内鬼认罪

 　　警方根据鉴定结论分析，只有A公司内部人员才能够顺利接触到王经理桌上的文件和空白提款单。3天后，警方确定了公司办公室文员林某等几名嫌疑人。由于提款单上有嫌疑人的字迹，警方再次委托该司法鉴定所对嫌疑人笔迹进行鉴定。钟其友等专家把提款单上的数据、日期和嫌疑人的字迹进行比对，仅3分钟就得出结论：林某的字迹和提款单上的字迹相同，林某就是变造提款单的元凶。

 　　6月28日，林某落网。在证据面前，他承认了变造提款单骗钱的犯罪事实。原来林某趁王经理外出没有锁门之机，把王经理签署过的文件和一张空白提款单偷走，将文件上的签名、印鉴和公司财务专用章用刀片刮下，花了10个晚上精雕细琢，把字迹背后的纸片处理到肉眼几乎看不见的厚度，然后用一种特殊的粘合剂粘贴在空白提款单上，骗过银行提走了现金。目前，林某因涉嫌诈骗被检察机关批捕。