今年以来，广西壮族自治区崇左市江州区法院在注重做好民商事案件调解工作，提高案件调解率的同时，加强对调解案件的后续跟进工作，督促调解协议的履行，确保案件真正达到案结事了。近日，在江州区法院罗白法庭，被告李某如约履行调解协议，将木材款5000元交

　　今年以来，广西壮族自治区崇左市江州区法院在注重做好民商事案件调解工作，提高案件调解率的同时，加强对调解案件的后续跟进工作，督促调解协议的履行，确保案件真正达到案结事了。近日，在江州区法院罗白法庭，被告李某如约履行调解协议，将木材款5000元交到原告黄某手中。

　　2010年9月13日，原告与被告签订一份协议，约定原告以60000元的价格将一片约30亩的速生桉树林转让给被告，首付40000元，余款20000元由被告在开工砍伐时付清。至今，桉树早已砍伐完毕并搬走，然被告尚欠8000元未支付给原告。为此，原告起诉至法院要求被告付清木材欠款8000元。

　　审理此案时，办案法官发现原、被告原本着友好诚信的态度依约履行了合同的大部分义务，但是被告依然拒付合同余款。原来，是因为在搬运木材的过程中，两人就开路问题上产生了分歧。被告认为原告违反准许被告开路上山运木材的口头协议，阻扰被告开路，致使被告采取请工搬运的方式，为此多支出33000元搬运费，原告理应赔偿被告这部分的损失，故被告扣下8000元作为赔偿是应该的。原告则称是被告觉得开路的费用太高才没有开路，被告的损失与原告无关。了解了纠纷的症结在合同之外，法官对症下药，分析本案的法律关系、释明相关的法律法规，告知被告合法的维权方式。并当庭调解，法官希望双方当事人能回归到订立合同时的友好协商状态，互谅互让，促使合同圆满履行。原告感动于法官的人性化审理，考虑被告搬运木材时花费较高，主动提出只要被告再支付5000元就行，被告欣然接受，双方当庭达成调解协议。案子当庭调结，法官却不满足于此，为避免案子进入执行程序再次激化平息的矛盾，继续加强后续跟进工作，督促被告依约履行，于是出现了开头的一幕。