为独霸北京积水潭医院血液非法交易活动,张耀辉、王彬等8人不惜以暴力驱逐其他“竞争对手”,致3名被害人中的2人轻微伤。先归案的4名“血贩子”因寻衅滋事罪被法院判处有期徒刑后,近日,北京市西城区检察院对其他4名犯罪嫌疑人以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。

　　“血贩子”赚取差价

　　“为保障公民临床急救用血的需要,国家提倡并指导择期手术的患者自身储血,动员家庭、亲友、所在单位及社会互助献血。”在储血量不足时,医院会根据《献血法》的规定,要求一些择期手术的病人进行互助献血。然而一旦患者为外地进京人员或者所需血量较大,就无法通过亲友在短时间内筹集到所需血量。此时,“血贩子”就成了这些病人的救命稻草。

　　案件中,8名“血贩子”都为外地进京人员,高中以下文化,无业,年龄最小的为19岁,最大38岁。

　　8人于2012年8月纠集在一起,为需要通过互助献血的方式储血的病患提供血源,赚取差价。他们联系需要用血的病人和家属,并谈好价钱,带着“献血人”和病人到医院血库填写互助献血单。“献血人”拿着互助献血单到北京市红十字血液中心献血,并获得献血证,“血贩子”见到献血证就先垫付钱给“献血人”,将献血证交给病人家属。病人家属拿着献血证到医院的血库登记,血库工作人员登记认可之后,病人家属再拿着献血证到护士站,认可之后,病人就可以在手术中用血,一切完成后,病人家属付钱给“血贩子”。

　　一般情况下,献血人献400CC的血,“血贩子”垫付给献血人的钱在500元至1000元钱之间,而其向病人家属要1000元至1600元不等,从中赚取差价。

　　分工明确独霸“市场”

　　8人在日常“工作”中有明确分工,张耀辉负责利润分配,其余几人分别负责“接单子”和“放哨”,“接单子”的人联系需要用血的病人或家属并商谈价格,同时,联系“献血人”,负责“放哨”人员则盯着医院保卫科的人和警察,防止被抓。

　　如果积水潭医院有其他的“血贩子”,肯定会给自己造成损失。因此,张耀辉就向其余7人作出指示:“如果其他人在积水潭医院里做血单子,就把他们轰走,轰不走就打跑。”

　　2012年10月29日中午,王彬等3人在积水潭医院“活动”时,发现3名被害人也在该医院“活动”,便怀疑该3人也是“血贩子”,是来抢生意的,就迅速纠集其余5人来到医院,并殴打3名被害人。

　　经调查发现,3名被害人在网上看到有人发帖称“积水潭医院献400CC血可获得500元”后,因为近期没有工作,就想通过“献血”挣钱。结果,就在来“献血”的当天,还没挣到钱,就被误认为“血贩子”。

　　经法医鉴定,3名被害人中2人所受损伤为轻微伤。

　　检察官详解罪名之争

　　“血贩子”的行为涉嫌刑法中的非法组织卖血罪,但实践中,“血贩子”被追究刑事责任大多集中于不同“血贩子”之间因业务竞争导致的寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴、敲诈勒索等。这主要是由于认定构成非法组织卖血罪存在较大困难。

　　非法组织他人卖血液的行为,一般表现为动员、拉拢、联络、串联、制定计划、下达命令、分配任务、出谋划策等形式。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》规定了组织卖血非法获利二千元以上的、被组织卖血的人的血液含有艾滋病病毒、乙型肝炎病毒等病原微生物的等5种应予立案追诉的情形。由于患者与“血贩子”之间属于偶然联系,相互之间并不熟识,甚至不知道对方姓名,因此在搜集证据方面往往存在巨大困难。加之互助献血是在正规的红十字血液中心进行,所以,血液疾病的情形基本不存在。而非法组织卖血罪的起刑点是处五年以下有期徒刑,比寻衅滋事、故意伤害等罪起刑点高,因此,不能以非法组织卖血罪追究“血贩子”的刑事责任实际是对“血贩子”的一种放任。

　　“血贩子”妨害了国家血液管理制度,严重干扰了医院和血液中心的正常工作秩序,增加了血液安全隐患,因此,必须对“血贩子”予以坚决打击。检察机关建议:严惩非法组织卖血的不法分子,加强证据搜集,使其承担相应的刑事责任,提高违法成本;医院、血液中心等相关单位加强监管,及时向公安、司法机关反映可疑情况,提供犯罪线索;相关部门要致力于制定、完善互助献血的配套细则,从程序上严格把关,保障互助献血的健康发展。