{本文系京城明鉴真实案例，转载请注明来源}据送检材料载：2021年7月21日，SS驾驶小型轿车与马路护栏发生碰撞。参照《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB 19522-2017）、《血液酒精含量的检验方法》（GA/T 842-2009）》及《生物样品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、异丙醇和正丁醇的顶空-气相色谱检验方法》（GA/T1073-2013）等相关规定，全面分析，综合审定。1.关于活体血液酒精检测相关程序，若侦查机关抽取血液后未行低温保存、及时送检行酒精检测，则不符合相关操作技术规范。（1）生物样品（血液）转运标准程序在《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB 19522-2017）第5.3.1条“血液酒精含量检验”有明确规定，即，“......按检验规范封装，低温保存，及时送检”。实践中有三种工作温度，冷冻保存，冷藏保存，常温或室温保存。此处法律规定的低温保存，应是至少需要冷藏保存，即在4摄氏度左右保存方为低温保存。送检资料显示，本例抽血时间“2021年7月21日7时22分”，鉴定受理日期为“2021年7月21日14时58分”，开始检测时间为“2021年7月21日15时29分”，可见，从采血到检测间隔数小时之久，若期间确未按照上述规定（或无证据表明按照上述规定）对检材进行低温保存，则其违反了上述相关保存、转运操作技术规范。（2）正常血腐败后都能产生乙醇，通常血液中的乙醇含量与饮用含酒精制品的量直接相关。然而，研究表明，由于微生物的存在，在非低温保存条件下（尤其是环境温度较高时），血液易腐败并产生乙醇。在司法鉴定工作中，应严格按照“GB 19522-2017”相关规定，采取、转运、妥善存放送检血液，避免血液腐败产生醇类物质对结果的影响。首先，本例事发时间为2021年7月21日，根据当地天气预报查询显示，当日温度24℃～34℃，若血液在该环境下未行低温保存滞留、转运，则不符合上述规定，不排除所提取血样已达被污染的“不合格样品”。其次，《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB 19522-2017）国家标准中第5.3条（血液酒精含量检验）为强制性标准,其中，5.3.1条规定内容除了“对需要检验血液中酒精含量的，应及时抽取血样、低温保存，及时送检”外，抽取血样应由专业人员按要求进行，不应采用醇类药品对皮肤进行消毒；抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固；装血样的容器应洁净、干燥，按检验规范封装等，对此，可进一步核验“提取登记表”（未送检）上相关记录内容是否符合“GB 19522-2017”的规定。（1）《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB 19522-2017）国家标准中第5.3.1条规定为“...抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固...”。检验报告附件中应将送检抗凝管（如紫色帽）拍照附图为宜。（2）用HS-GC/FID进行检测，经与平行操作的对照品比较，以保留时间进行定性分析；以峰面积为依据，采用内标法或外标法定量测定。常规应每份样品至少进样2次，取两次谱图峰面积的平均值作为检材（乙醇）的含量。综上分析认为：本案中血液样品提取后保存、转运至检测环节间隔时间较长，若期间确未按照上述规定（或无证据表明按照上述规定）对检材进行低温保存，则其违反了上述相关保存、转运操作技术规范，不排除所提取血样已达被污染的“不合格样品”。即，侦查机关提取血样后，若未按照公安部相关规定立即送检且无低温保存，从提取血样到送检间隔长达7小时36分，则其违反了上述相关保存、转运操作技术规范，不排除所提取血样已达被污染的“不合格样品”；鉴定机构根据可疑“不合格样品”进行检测鉴定，并不能够真实的反映出驾驶人驾驶机动车时的血液酒精含量。该鉴定结论能否作为驾驶人构成犯罪的依据，尚属法律专业评价范畴，本次不予评析。 |
