Home
设为首页
|
添加收藏
|
联系我们
全国统一电话:
010-56159040
010-52403348
微观互联网
互联网营销
互联网思维
seo建站
互联网创业
电商
首页
中心简介
业务类别
咨询形式
法律法规
新闻公告
专家风采
经典案例
招贤纳士
资费标准
联系我们
友情链接
工作流程
理论研究
在线答疑
资源共享
资源共享
资源共享
资源共享
您当前的位置:
首页
>
资源共享
指导案例154号:王四光诉中天建设集团有限公司、白山和丰置业有限公司案外人执行异议之诉案 最高人民法院 (2019)最高法民再39号 2019年03月28日 0 0 0 裁判要点 在建设工程价款强制
日期:
2023/3/29
浏览次数:
227
指导案例154号:王四光诉中天建设集团有限公司、白山和丰置业有限公司案外人执行异议之诉案
最高人民法院
(2019)最高法民再39号
2019年03月28日
0
0
0
裁判要点
在建设工程价款强制执行过程中,房屋买受人对强制执行的房屋提起案外人执行异议之诉,请求确认其对案涉房屋享有可以排除强制执行的民事权益,但不否定原生效判决确认的债权人所享有的建设工程价款优先受偿权的,属于民事诉讼法第二百二十七条规定的“与原判决、裁定无关”的情形,人民法院应予依法受理。
指导案例122号:河南神泉之源实业发展有限公司与赵五军、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案
最高人民法院
(2018)最高法执监848、847、845号
2019年03月19日
0
0
0
裁判要点
执行法院将同一被执行人的几个案件合并执行的,应当按照申请执行人的各个债权的受偿顺序进行清偿,避免侵害顺位在先的其他债权人的利益。
指导案例119号:安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案
最高人民法院
(2018)最高法执复88号
2019年03月07日
0
0
0
裁判要点
执行程序开始前,双方当事人自行达成和解协议并履行,一方当事人申请强制执行原生效法律文书的,人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的,可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。
指导案例115号:瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案
最高人民法院
(2019)最高法知民终2号
2019年03月07日
0
0
0
裁判要点
指导案例157号:左尚明舍家居用品(上海)有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司、南京梦阳家具销售中心侵害著作权纠纷案
最高人民法院
(2018)最高法民申6061号
2018年12月29日
0
0
0
裁判要点
对于具有独创性、艺术性、实用性、可复制性,且艺术性与实用性能够分离的实用艺术品,可以认定为实用艺术作品,并作为美术作品受著作权法的保护。受著作权法保护的实用艺术作品必须具有艺术性,著作权法保护的是实用艺术作品的艺术性而非实用性。
指导案例126号:江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案
最高人民法院
(2018)最高法执监34号
2018年12月29日
0
0
0
裁判要点
在履行和解协议的过程中,申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时,又继续接受并积极配合被执行人的后续履行,直至和解协议全部履行完毕的,属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。
指导案例128号:李劲诉华润置地(重庆)有限公司环境污染责任纠纷案
重庆市江津区(县)人民法院
(2018)渝0116民初6093号
2018年12月28日
0
0
0
裁判要点
由于光污染对人身的伤害具有潜在性、隐蔽性和个体差异性等特点,人民法院认定光污染损害,应当依据国家标准、地方标准、行业标准,是否干扰他人正常生活、工作和学习,以及是否超出公众可容忍度等进行综合认定。对于公众可容忍度,可以根据周边居民的反应情况、现场的实际感受及专家意见等判断。
指导案例150号:中国民生银行股份有限公司温州分行诉浙江山口建筑工程有限公司、青田依利高鞋业有限公司第三人撤销之诉案
浙江省高级人民法院
(2018)浙民申3524号
2018年12月14日
0
0
0
裁判要点
建设工程价款优先受偿权与抵押权指向同一标的物,抵押权的实现因建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小受到影响的,应当认定抵押权的实现同建设工程价款优先受偿权案件的处理结果有法律上的利害关系,抵押权人对确认建设工程价款优先受偿权的生效裁判具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。
指导案例144号:张那木拉正当防卫案
天津市第一中级人民法院
(2018)津01刑终326号
2018年12月14日
0
0
0
裁判要点
1.对于使用致命性凶器攻击他人要害部位,严重危及他人人身安全的行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的“行凶”,可以适用特殊防卫的有关规定。 2.对于多人共同实施不法侵害,部分不法侵害人已被制伏,但其他不法侵害人仍在继续实施侵害的,仍然可以进行防卫。
指导案例129号:江苏省人民政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案
江苏省高级人民法院
(2018)苏民终1316号
2018年12月04日
0
0
0
裁判要点
企业事业单位和其他生产经营者将生产经营过程中产生的危险废物交由不具备危险废物处置资质的企业或者个人进行处置,造成环境污染的,应当承担生态环境损害责任。人民法院可以综合考虑企业事业单位和其他生产经营者的主观过错、经营状况等因素,在责任人提供有效担保后判决其分期支付赔偿费用。
版权所有:北京法医司法鉴定咨询中心(北京京城明鉴法医学研究院)
免责声明