Home
设为首页 | 添加收藏 | 联系我们    

全国统一电话:010-56159040
                         010-52403348

在线客服
首页
中心简介 业务类别 咨询形式 法律法规 新闻公告 专家风采 经典案例 招贤纳士 资费标准 联系我们 友情链接 工作流程 理论研究 在线答疑 资源共享
经典案例
经典案例
经典案例 您当前的位置:首页 > 经典案例
热射病在死亡进程中的原因力大小分析1例
日期:2023/12/14       浏览次数:246

 ​{本文系京城明鉴真实案例,转载请注明来源}

一、检案摘要

    据委托人称及送检材料载:SS向张某提供劳务,劳务内容为轴承锻件加工。2023年4月24日SS像往常一样,将整组锻造好的产品进行厂区摆放,过程中直至17:25:20前无任何异常变化。17:25:20告知整理产品的工友头有些晕,自行在锻造车间防暑处拿一块雪糕前往休息室。SS在休息室吃完雪糕,同时同组的工人也整理完当日生产的产品已下班,SS也打算收拾东西自行回家,休息室工友听SS说头有些晕,担心SS安全,主动劝阻SS自行回家,并称其可打电话告知SS儿子来接SS,SS同意后,工友拨打SS儿子电话。2023年4月24日17:44:11SS儿子来接,SS从休息室走到门口自行整理衣服。因为休息室外路是斜坡,工友担心SS本身腿瘸再加上头晕就上前搀扶一下。SS儿子见无大碍,没上前搀扶SS,SS上车后离开。后发病就诊于多家医院,经治疗无效死亡。现委托人委托我院对上述事项进行专家论证、分析。
二、检验过程
    依据《司法鉴定程序通则》(司法部令第132号)相关内容,参照《中国热射病诊断与治疗专家共识》、《临床诊疗指南-呼吸病学分册》、《临床诊疗指南-神经病学分册》、《中国成人社区活动性肺炎诊断和治疗指南》、《中国急诊重症肺炎临床实践专家共识》、《中国脑梗死中西医结合诊治指南》、《中医康复临床实践指南·缺血性脑卒中(脑梗死)》、《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》、《卒中相关性肺炎诊治中国专家共识》等相关内容和方法,遵循法医学科学理论并结合临床、司法鉴定实践等,对送检资料进行全面分析,综合审定。
三、分析说明
根据现有送检材料,结合会诊意见,综合分析如下:
(一)关于热射病临床表现及诊断
1.临床表现特点:(1)多见于年老、年幼、体弱、有慢性疾病或高温高湿环境下高强度体力活动者的患者,一般为逐渐起病。前驱症状不易被发现,1~2d症状加重;(2)器官受损包括中枢神经系统(CT主要表现为2~5天期间:脑实质弥漫性水肿;灰白质界限不清;且大部分是可逆的)、凝血功能、肝功能(以重度肝损伤为特征)、肾功能、呼吸功能(主要表现为呼吸急促、口唇发绀)、横纹肌溶解(是热射病的严重并发症,与线粒体异常、糖脂代谢异常、炎性肌病有关,表现为肌肉酸痛、僵硬、肌无力、茶色尿、酱油尿,后期可出现肌肿胀和骨筋膜室综合征,最终可导致急性肾衰竭)。
2.诊断标准:(1)病史信息:①暴露于高温、高湿环境;②高强度运动;(2)临床表现:①中枢神经系统功能障碍表现(如昏迷、抽搐、谵妄、行为异常等);②核心温度超过40℃;③多器官(≥2个)功能损伤表现(肝脏、肾脏、横纹肌、胃肠等);④严重凝血功能障碍或DIC。由病史信息中任意一条加上临床表现中的任意一条,且不能用其他原因解释时。
本例患者发病特点:首先,起病急骤,未诉有明显前驱症状,外周T>40℃,存在相应的临床表现;环境是否为高温、高湿以及患者是否从事高强度运动尚需进一步查证,若确系符合上述条件,则患者入院临床表现基本符合热射病的临床诊断标准;若环境情况及体力强度不符合上述病史信息之规定,则患者罹患热射病可疑,但不能排除。其次,患者虽通过临床针对热射病的积极治疗(脱离热环境;降温;气道保护、氧疗;液体复苏等),但其效果不良。再次,因热射病需要鉴别诊断,常见鉴别的疾病包括中枢神经系统疾病如脑出血、脑梗死、蛛网膜下腔出血等,可表现为意识状态、肢体活动、言语等改变,或者二者兼而有之。
(二)支持本例患者的缺血性脑梗塞(脑卒中)、缺血缺氧性脑病的临床诊断,且其可成为死亡的独立危险因素。
诊断依据:根据起病急骤、临床症状、影像学检查、排除其他疾病等明确诊断。急性缺血性脑卒中的诊断依据:(1)急性起病;(2)局灶性神经功能缺损,少数为全面神经功能缺损;(3)症状和体征持续数小时以上;(4)脑 CT或 MRI排除脑出血和其他病变;(5)脑CT 或 MRI 有责任梗死病灶。诊断后可临床分期:包括超早期、急性期、恢复期和后遗症期。
本例患者起病较急,发病前(4月10日检验结果同型半胱氨酸偏高)提示脑血管异常可能,发病后出现局灶性神经功能障碍,症状和体征持续存在,经急诊CT可明确为侧脑室旁、双侧放射冠区缺血性脑梗塞,符合急性期改变(早期4月24日缺血灶区边界模糊→6月3日边界清晰,动态改变;而与热射病导致的脑损害特点“脑实质弥漫性水肿、灰白质界限不清,且大部分是可逆的”不一致),支持其临床诊断的脑缺血(脑卒中)及后期出现的脑缺血缺氧性脑病。大面积脑梗塞控制不佳出现合并症如缺血缺氧性脑病等并发症时,本身可成为死亡的独立危险因素。
 (三)支持本例患者临床诊断的肺炎,且其已达重症肺炎的诊断标准,重症肺炎预后不良、死亡率较高。
1.因不同病因、不同病原菌、在不同场合所导致的肺组织(细支气管、肺泡、间质)炎症,有着相似或相同的病理生理过程,发展到一定疾病阶段,均可恶化加重成为重症肺炎,引起器官功能障碍甚至危及生命。
2.重症肺炎的临床诊断:①新近出现的咳嗽、咯痰或原有呼吸道症状加重,出现脓性痰,伴或不伴胸痛;②发热;③肺实变体征和(或)湿性啰音;④外周血白细胞计数(WBC)>10×109/L或<4×109/L,伴或不伴核左移;⑤胸部影像学检查显示新出现片状、斑片状浸润性阴影或间质性改变,伴或不伴胸腔积液。
根据本例患者临床表现及胸部影像学片动态变化(如支气管血管束、双肺高密度影及双侧胸腔积液),结合上述诊断标准、患者发病前检查情况(如中性粒细胞升高)以及临床治疗情况(如采用了针对重症肺炎的药物治疗及多次的肺泡灌洗术等),分析认为,其临床诊断的肺炎成立,并已发展至重症肺炎;根据肺炎严重程度、临床特点及发展病程分析,患者入院时诊断的肺炎非热射病所致并发症,符合入院前已有潜伏病症的一般特点。
3.对于重症肺炎,尤其初始反应不佳甚至失败的患者,其治疗疗程会显著延长。重症肺炎往往需要收住ICU,死亡率高,病情变化快,常可根据患者的临床表现,结合肺炎疾病评分、脏器功能评分及相关实验室检查综合评估预后。合并MODS、GCS评分(意识障碍)、营养状态(ALB)、血小板减少、尿素氮升高, D-二聚体升高、C反应蛋白升高、PCT升高的脓毒症患者预后不良。
(四)死因分析
1.热射病进展期可合并(1)脑实质弥漫性水肿,但多具有可逆性,若经临床治疗不可逆,且发展为脑疝则可能导致死亡,本例并未见脑实质明显的弥漫性脑水肿,亦未出现脑疝,故可基本排除因热射病合并脑损害导致的死亡;而新发的脑梗塞导致脑缺血缺氧性脑病可加重病情、加速死亡,甚至可成为死亡的独立危险因素。(2)凝血功能障碍可因热射病、肺炎、脑梗塞引发,若系热射病所致,其凝血功能尚未达危急值或DIC程度,故并未达独立死因的风险;(3)热射病合并的肝功能损害多以重度肝损伤为特征,出现肝功能衰竭或肾功能衰竭时可危及生命;(4)热射病严重的并发症为横纹肌溶解、肾功能衰竭可导致死亡,本例并未出现该病症。综上,目前尚不支持因热射病及其并发症而导致死亡的直接因素。
2.如上所述,患者自身罹患的缺血性脑梗塞(脑卒中)后出现缺血缺氧性脑病及重症肺炎(如鲍曼不动杆菌、肺炎克雷白杆菌、葡萄球菌、铜绿假单胞菌多重细菌感染;感染并未能得以控制、处于持续进展状态)、肺不张(呼吸功能受限)、气管造口状态(营养不良、低蛋白血症等)可合并出现各脏器功能损害(如意识障碍以及心脏、肝肾等重要脏器功能损害)、电解质紊乱、酸碱代谢失衡等,诱发全身菌血症、脓毒症,可因感染性休克致多脏器功能衰竭而死亡。
根据现有送检资料分析认为,患者SS的死因主要与其自身罹患的脑梗、重症肺炎相关,热射病在死亡进程中起到辅助死因的作用。综合本案实际案情因素,建议:热射病在患者死因中的原因力大小为次要~同等作用为宜。

安全联盟站长平台 京ICP备19000749号-1