安徽省明光市人民法院

刑 事 判 决 书

（2016）皖1182刑初83号

公诉机关安徽省明光市人民检察院。

被告人常某，男，1991年1月8日生，汉族，无业，现住安徽省明光市靳郢路2-13号，户籍地安徽省明光市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月27日被明光市公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。

明光市人民检察院以明检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人常某犯寻衅滋事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案，明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。

明光市人民检察院指控：2016年2月27日凌晨，被告人常某酒后驾车前往明光市看守所欲会见在押人员宋鹏宇，在遭到执勤武警拒绝后，被告人常某驾车将看守所大门撞坏。经鉴定，受损财物价值3886元。

据此，公诉机关认为，被告人常某为逞强耍横，任意毁损公共财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪依法追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、价格鉴定意见、证人证言、被告人供述及相关书证等证据予以佐证。

被告人常某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。

经审理查明：2016年2月27日凌晨1时许，被告人常某酒后驾驶皖M号黑色别克轿车前往明光市看守所欲会见在押人员宋鹏宇。当行至明光市看守所大门时，被告人常某要求执勤武警打开大门，在遭到拒绝后，被告人常某驾车撞向看守所大门，致大门损坏，后其驾车逃离现场。经明光市价格认证中心鉴定：受损财物价值3886元。

被告人常某于当日下午向明光市公安局投案。案发后，其亲属已支付看守所大门的维修费用6820元。

上述事实，有下列证据予以证实：

1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发时的现场情况。

2.检查笔录，证实公安机关依法对皖M号黑色别克轿车进行检查时的情况。

3.价格鉴定意见，证实经明光市价格认证中心鉴定，受损财物价值3886元。

4.书证：案发经过和投案证明，证实本案由毛某于2016年2月27日2时6分报案至明光市公安局，被告人常某于当日下午向明光市公安局投案。

5.书证：证据保全清单，证实公安机关对皖M号黑色别克轿车依法予以扣押。

6.书证：明光市看守所出具的情况说明，证实经看守所联系原安装公司对大门进行维修，维修费6820元由被告人常某父亲支付。

7.书证：户籍证明，证实被告人常某的年龄等身份事项。

8.证人毛某证言，证实在2016年2月27日凌晨1时许，其在明光市看守所门岗值班时，看见有一辆皖M号黑色别克轿车开到明光市看守所门口，驾驶员说要找人，其见他喝多了就没有理他，那人见状便驾车撞向看守所大门，致大门损坏，后驾车逃离现场。

9.证人郭某、瞿某证言，均证实在案发当日，有一辆黑色轿车在明光市看守所门口先是按喇叭，后又撞向看守所大门，致大门损坏，后轿车驾驶员逃离现场。

10.证人陶某证言，证实在2016年2月26日晚，其和丈夫常某及朋友李某、方某等人一起吃饭喝酒，期间李某说她男朋友宋鹏宇被关在明光市看守所，因常某和宋鹏宇是好朋友，常某就驾驶皖M号黑色别克轿车到明光市看守所去看看宋鹏宇，其等人开车跟在后面。后其等人看见常某按车喇叭，但看守所大门没开，常某就驾车撞向大门，方某见状连忙跑到常某车头前面进行阻止，后常某离开。

11.证人李某证言，证实在2016年2月26日晚，其和常某、陶某夫妇及方某、吴某等人一起吃饭喝酒，期间其说自己男朋友宋鹏宇被关在明光市看守所。次日凌晨1时许，常某驾车至明光市看守所大门，其等人到场后，方某到常某车头前面阻止常某撞大门，接着常某离开现场。

12.证人方某证言，与证人李某证言一致。

13.证人吴某证言，证实在2016年2月26日晚，其和常某、陶某夫妇及李某、方某等人一起吃饭喝酒，后其先行回家。事后其听说常某喝多了开车撞明光市看守所大门的。

14.被告人常某供述，其供认在2016年2月26日晚，其和妻子陶某及朋友李某、方某、吴某等人一起吃饭喝酒，期间李某说她男朋友宋鹏宇被关在明光市看守所，因其和宋鹏宇是好朋友，其就驾驶皖M号黑色别克轿车欲到明光市看守所看看宋鹏宇。当车行至看守所大门时，其要求执勤武警打开大门，武警战士没有理睬，其因为酒喝多了，一时冲动就驾车撞向看守所大门，后其驾车离开。

上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。

本院认为：被告人常某为逞强耍横，任意毁损公共财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人常某在案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其亲属对其造成的经济损失已予以赔偿，对其可酌情从轻处罚。根据被告人常某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2016年11月26日止。）

如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份